一年一度的数据发布是历来全国介入心脏病学论坛（CCIF）的重头戏。4月24日下午，新闻发布中心早已座无虚席，无论是参会医生还是媒体，都在领域等待最新数据的亮相。
过去的一年，中国心律失常领域发生了哪些“大事记”？本次大会主席、中国医学科医院张澍教授首先揭开谜底。我国心血管疾病发病呈“井喷”趋势
年中国心脏病年度报告的数据显示，我国目前心血管病患病人数达2.9亿，高血压患病人数达2.7亿，脑卒中病人达万，心肌梗死患病人数达万，心力衰竭患病人数达万，肺源性心脏病患者万，风湿性心脏病患者万，先天性心脏病患者万，肥厚性心脏病万。
在心脏性猝死方面，我国的发病率为0.04%，相对发病人数低于美国等国家和地区。中国大陆地区大于35岁的房颤患病率为0.74%，发病率与西方国家相当，也就是说，我国约有~万房颤患者。但是，中国房颤高危患者抗凝治疗维生素K拮抗剂（VKA）使用率不到10%。房颤相关性卒中发生比例较高，患者平均花费达47,.2元。
起搏器植入发展态势良好
众所周知，心律失常药物治疗效果有限，介入治疗是主要的治疗手段。目前，虽然我国心律失常介入治疗的数量在逐年增长，但与增速更快的患者数量相比，仍未达到目标。
就介入治疗状况看，植入心脏起搏器是针对心动过缓的有效的治疗方法。我国目前起搏器植入量逐年稳步增长，年达例，且双腔起搏器比例有所增大，进入一种“健康”发展的良好态势。其中，浙江省、上海市的植入量超过0例，北京市、江苏省、四川省植入量超过例，广东省、山东省、湖北省、安徽省植入量超过0例。就亚太地区起搏器植入量而言，大陆地区仅次于日本。
我国导管消融水平走向世界
植入型心律转复除颤器（ICD）是预防心脏猝死的重要手段。在ICD的植入方面，年我国报告的ICD植入量为例，相比年增加7%~8%。其中47%为一级预防，53%为二级预防。在区域分布方面，年，浙江ICD植入量超过例，广东、北京ICD植入量超过例，江苏、上海、四川、湖北ICD植入量超过例。
心脏再同步化治疗（CRT）目前已逐渐成为心衰患者非药物治疗的重要治疗选择。年，我国CRT植入量为例，呈逐年增长趋势。其中，浙江CRT植入量超过例，安徽、江苏、上海CRT植入量超过例，北京、广东、四川、湖北、云南CRT植入量超过例。
此外，我国导管消融量持续增长，成为治疗心律失常的另一个重要手段。特别是在房颤和室速的导管消融方面，我国治疗水平已经达到甚至优于国际先进水平。年，我国导管消融总数量达到,例，其中，房颤导管消融占18,例。北京消融量超过1万例，浙江、上海、广东消融量超过0例，湖北、四川消融量超过0例。
但是，张澍教授最后指出，与欧美及东亚等发达地区相比，我国心律失常介入治疗方面仍有一定差距。我国起搏器植入量低于日本，ICD植入量低于日本和印度，CRT植入量低于日本。这也提示我们，未来仍需加强电生理医师培训，增加心律失常介入中心，提高成熟技术的普及力度和心律失常介入新技术的应用。
-------------------------------------
心脏电生理网
心脏电生理领域医疗咨询、新技术、新方法、新产品等信息分享和讨论。
